传苹果有意与竞争对手达成和解收取专利授权费

北京时间3月7日消息，苹果目前正就移动设备专利诉讼与竞争对手多线作战，但据知情人士透露，苹果有意同竞争对手和解。

知情人士称，苹果已经第四次向摩托罗拉移动和三星电子提起和解，方式为收取专利授权费用;但这并不是什么新策略，至少一份以上的法庭文件显示，苹果起诉三星等公司之前，就曾与其进行谈判，寻求和解。

知情人士表示，苹果并不打算向所有对手提供专利授权，或者开辟授权业务。不过，苹果与使用谷歌Android系统的智能手机厂商之间的专利诉讼中有胜有负，这或许导致苹果考虑与这些厂商达成和解。苹果并未直接起诉谷歌，而是针对使用谷歌Android操作系统的智能手机制造商提出告诉，这就致使各厂商拿出自己的专利对苹果进行反诉。

消息人士称，由于Android操作系统增长迅速，所以想通过禁令将该系统排挤出移动市场的做法已不再有用;而选择收取授权使用费可以增加Android设备的开发成本，降低手机厂商使用该系统的可能性。

另一位知情人士透露，苹果在一次谈判中，曾向对方提出每台设备支付5美元至15美元的专利费(约为每台设备销售净额的1%至2.5%)，而摩托罗拉却因向苹果每台设备收取2.5%的专利费而备受指责。

消息人士都无法确定苹果目前是否正在展开和解谈判，但表示苹果正在就此进行磋商。

然而任何形式的专利授权许可似乎都违背了苹果联合创始人史蒂夫·乔布斯(Steve Jobs)生前的声明。在《乔布斯传》中，乔布斯说他宁愿“花光苹果的每一分钱”与那些抄袭苹果智能手机及平板电脑产品技术的竞争对手抗衡，他尤其是对谷歌使用了攻击性的言辞。

苹果目前的现金储备远超于其竞争对手，所以苹果并不需要通过收取授权使用费来换取收益;如果苹果赢得诉讼让法院下达禁售令，禁止其竞争对手进行产品销售，或强制他们修改并移除侵犯苹果专利的相关功能设计，对苹果来说似乎更加有益。

苹果表示，在一些情况下，公司曾试图在阻止诉讼的发生。苹果去年在澳大利亚法院中表示，乔布斯早在2010年夏天就已开始与三星进行了谈判，部分原因是两家公司有着很深的合作关系，但三星在2010年秋天推出了其首款基于Android操作系统的平板电脑Galaxy Tab，致使谈判最终破裂。

苹果的竞争对手一直认为苹果十分顽固，不愿达成和解协议。知情人士透露，德国法院要求苹果重新递交有关摩托罗拉的专利授权许可协议的大量提案;他们表示，苹果为此准备了约10套方案。

不过，苹果也会面临很多风险。比如，苹果移动设备的微处理器及储存芯片等部件的生产主要依赖三星。

知情人士称，其他需要考虑到的因素还包括：赢得对个别产品的禁售令并不会为苹果的法律争斗画下句号，因为其竞争对手有众多不同设备待售。相较之下，苹果大部分销售均来自其iPhone及iPad产品，一旦其竞争对手赢得禁售令，将会对苹果带来毁灭性影响。

另外，根据苹果现有的战略，苹果在法律方面到底能获得多少效率。苹果在起诉竞争对手侵权时，所涉及的专利影响力很小，例如可以检测出实用信息的软件、电子邮件中添加电话号码、以及通过轻拍设备进行通话等，许多类似功能只要通过移除或修改，便可以继续进行销售。

相比之下，苹果的竞争对手所握有的专利在无线通讯设备上的影响则更为广泛。苹果公开指责其竞争对手不应利用此类专利寻求对苹果的禁令。但是，这些专利通常都能让原告从被告处成功获得专利授权使用费。所以，苹果在谈判中或许会以其自有的专利作为筹码，来减少可能会面临的任何潜在的授权使用费。苹果还可能向法官表明，公司并不是无理取闹，并且有意继续与对手进行谈判，已达成最终和解。

苹果在一些关键性专利诉讼中取得了胜利，例如美国国际贸易委员会(ITC)裁决台湾手机厂商HTC生产的部分Android系统智能手机侵犯了苹果的数据检测技术专利。最近，德国法院裁定，摩托罗拉侵犯了苹果的相片管理功能专利，并对其下达了禁令。

然而，还有一些裁决却未能让苹果如意。上月，由于摩托罗拉通过德国当地法院获得了关于无线技术的关键性标准专利的禁令，致使苹果被迫暂停部分iPhone及iPad产品在德国的销售。而苹果在最近与摩托罗拉在德国法院有关“滑动解锁”专利的诉讼中，也未获得支持。

摩托罗拉近日还实施了一项禁令，禁止苹果使用近即时传送技术，即“推送”服务，通过其Mobile Me及iCloud电子邮件服务传送信息。苹果表示，公司已为德国用户完成补救措施的设计，让他们可以通过另一种方式自动接收到电子邮件。

注册公司资金增资

注册公司费用

广州工商税务代理哪里有